劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽01行终137号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，省人社厅具有作出被诉驳回通知的法定职权。本案的争议焦点为被诉驳回通知是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈庆岭申请复议的本溪市人社局在民心网上对包括陈庆岭在内42人诉求问题作出的答复，是“民心网”这一网上便民平台上的咨询解答行为，而非行政机关依照行政职权和法定程序对行政相对人依法正式申请所作出的处理，故该答复对陈庆岭的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼及复议范围。陈庆岭就该答复申请复议，明显不符合行政复议的受理条件。针对明显不符合复议受理条件的复议申请，无论复议机关是否答复，均不会对复议申请人合法权益造成损害。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款：“原行政行为不符合复议或者诉

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，省人社厅具有作出被诉驳回通知的法定职权。本案的争议焦点为被诉驳回通知是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈庆岭申请复议的本溪市人社局在民心网上对包括陈庆岭在内42人诉求问题作出的答复，是“民心网”这一网上便民平台上的咨询解答行为，而

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终137号上诉人（原审原告）：陈庆岭，男，1961年3月19日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地：沈阳市沈河区中山路**。法定代表人：段君明，厅长。委托代理人：宗自强，工作人员。上诉人陈庆岭诉被上诉人辽宁省……