行政征收 （2019）赣02行初97号

被告对对方提交证据的真实性、合法性均不持异议，只是认为部分证据与本案无关联和证明目的不能实现。原告虽然对被告的证据真实性提出异议，但证据均为相关职能部门为征收项目作出的前置性文件，具备证据属性。因原、被告举证均从不同方面阐述本案事实，与本案存在关联，至于证明目的能否实现，则需结合案情认定，但从证据属性分析，原、被告举证均可作为本案定案依据。 经审理查明，2017年3月11日，景德镇市城市规划局印发《关于恳请确认景德镇市2017年度昌江片区棚户区改造项目符合城市总体规划的回复函》（景规函[2017]27号），确定八五九社区棚户区改造项目符合城市总体规划及城市发展需要。原告房屋位于规划红线范围内。2017年4月7日，景德镇发展和改革委员会印发《关于景德镇市2017年昌江片区城中村棚户区改造项目可行性研究报告的批复》（景发改审投资字[2017]32号），同意八五九社区棚户区改造项目的可行性研究报告，并明确项目名称、改造地址、改造规模、改造内容、资金筹措等。该征收项目还符合国民经济和社会发展第十三个五年规划，并纳入2018年国民经济和社会发展年度计划。2017年12月，景德镇市城市规划局出具八

被告对对方提交证据的真实性、合法性均不持异议，只是认为部分证据与本案无关联和证明目的不能实现。原告虽然对被告的证据真实性提出异议，但证据均为相关职能部门为征收项目作出的前置性文件，具备证据属性。因原、被告举证均从不同方面阐述本案事实，与本案存在关联，至于证明目的能否实现，则需结合案情认定，但从证据属性分析，原、被告举证均可作为本案定案依据。 经审理查明，2017年3月11日，景德镇市城市规划局印发《关于恳请确认景德镇市2017年度昌江片区棚户区改造项目符合城市总体规划的回复函》（景规函[2017]27号），确定八五九社区棚户区改造项目符合城市总体规划及城市发展需要。原告房屋位于规划红线范围内。

江西省景德镇市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）赣02行初97号 原告胡敏，男，1962年1月5日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告匡礼平，男，1975年9月28日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告汤旭明，男，1971年1月27日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告程有枝，男，1976年12月12日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告许荣君，男，1977年1……