执行分配方案异议之诉 （2019）粤18民终1823号
裁判要旨
《分配方案》中未涉及金福花园B1幢1层2号房屋，对该房屋的主张应另案处理属事实认定错误。上诉人依据生效的判决书向清城区人民法院申请强制执行，清城区人民法院依法查封了第三人名下位于清远市清城区横荷街打古新城西三十九号区金福花园30套房屋(包括B1幢1层2号房屋)。该30套房屋属于同一执行案件下的被执行财产标的物，应当一并执行解决，统一制定分配方案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条的规定，上诉人在该系列执行中对金福花园B1幢1层2号房屋享有优先受偿权，但涉案执行分配方案却不并列处理该房屋给上诉人，于法不符，程序不当，应予纠正。二、根据中国人民银行办公厅于2001年对中国人民银行上海分行提出的《关于商业银行将借款合同项下债权转让给非金融机构的行为是否妥当的请示》所作出的《中国人民银行办公厅关于商业银行借款合同项下债权转让有关问题的批复》的内容，英德市农村信用合作联社作为金融机构，未经金融不良资产处置机构处理，将债权私自转让给非金融机构的自然人属违法行为，该转让行为无效，被上诉人黎碧徒属于非金融机构，除经银行不良资产处置机构处理的不良债权外，无权受让商业银
摘要
《分配方案》中未涉及金福花园B1幢1层2号房屋，对该房屋的主张应另案处理属事实认定错误。上诉人依据生效的判决书向清城区人民法院申请强制执行，清城区人民法院依法查封了第三人名下位于清远市清城区横荷街打古新城西三十九号区金福花园30套房屋(包括B1幢1层2号房屋)。该30套房屋属于同一执行案件下的被执行财产标的物，应当一并执行解决，统一制定分配方案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条的规定，上诉人在该系列执行中对金福花园B1幢1层2号房屋享有优先受偿权，但涉案执行分配方案却不并列处理该房屋给上诉人，于法不符，程序不当，应予纠正。二、根据中国人民银行办公厅于200
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终1823号上诉人（原审原告）：张如汉，男，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：赵灿坡，广东八骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎碧徒，女，汉族，住英德市西牛镇。委托诉讼代理人：莫济万，广东南粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市汇业融资担保有限公司，住所地：清远市新城凤翔大道一号第二座三层C号房。法定代表人：孙红锋，该……