房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鲁02民终5301号

原告对2010年涉案房屋进行翻建一事知情且同意。原告主张况桂英承诺房屋翻建后归原告所有，原告才同意翻建，但未提交证据证明。况桂英主张因其和丈夫徐方友原先居住的房屋影响家族风水，经兄弟们协商，让徐方友和况桂英将其房屋出售，将原告名下的房屋补偿给徐方友。2010年拆除旧房翻建新房时，况桂英与原告进行协商，约定新房建成后房屋所有权归况桂英。况桂英亦未提交证据证明其主张。上述双方的主张均不能确认。原告和况桂英系叔嫂关系，双方本应相互宽容、和睦共处，共享拆迁带来的美好生活。但双方当事人却罔顾亲情，对簿公堂，不仅违背了社会主义核心价值观所倡导的“文明、和谐、诚信、友善”之要求，也不利于家庭和睦、社会和谐。鉴于涉案房屋由况桂英于2010年在原告的同意下进行翻建，并在此居住至拆迁，但2013年集体换证时，涉案房屋仍登记在原告名下。现原告和况桂英均未提交证据证明涉案房屋翻建后的产权归属问题。双方又未能达成一致处理意见，根据公平原则，涉案房屋所获得的拆迁补偿款，其中应安置面积1,305,000元、货币补偿10%奖励130,500元、院内其他房屋16,320元、附属设施28,578元，共计1,480,398

原告对2010年涉案房屋进行翻建一事知情且同意。原告主张况桂英承诺房屋翻建后归原告所有，原告才同意翻建，但未提交证据证明。况桂英主张因其和丈夫徐方友原先居住的房屋影响家族风水，经兄弟们协商，让徐方友和况桂英将其房屋出售，将原告名下的房屋补偿给徐方友。2010年拆除旧房翻建新房时，况桂英与原告进行协商，约定新房建成后房屋所有权归况桂英。况桂英亦未提交证据证明其主张。上述双方的主张均不能确认。原告和况桂英系叔嫂关系，双方本应相互宽容、和睦共处，共享拆迁带来的美好生活。但双方当事人却罔顾亲情，对簿公堂，不仅违背了社会主义核心价值观所倡导的“文明、和谐、诚信、友善”之要求，也不利于家庭和睦、社会和谐。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5301号 上诉人（原审原告）：徐方亮，男，1958年10月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：况桂英，女，1953年9月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：郝华君，山东瀛奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李睿，山东瀛奇律师事务所律师。 原审被告……