劳务合同纠纷 （2019）鲁11民终2500号

张佃胜为城建装饰提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。张佃胜为城建装饰提供了劳务，城建装饰应及时、足额向张佃胜支付劳务费。城建装饰于2017年12月2日向张佃胜出具《欠条》一份。城建装饰对该《欠条》的真实性已确认，虽其抗辩张佃胜于2015年2月17日出具的《收到条》、于2015年6月4日出具的《借条》、于2017年1月26日出具的《借条》中载明的款项未入公司账目，上述款项不在张佃胜提交的欠条所结算的金额之内，如将其计算在内，城建装饰不再欠其款项。但在城建装饰于2017年12月2日出具的《欠条》中载明“本欠款与城建装饰账上相符”，该欠条形成时间晚于张佃胜出具的《收到条》、《借条》时间，且其提交的证据三系其自行制作，张佃胜不予认可，故其提供的证据不足以证明其主张，因此对其抗辩不予认可。对于城建装饰于2017年12月2日向张佃胜出具的《欠条》载明的34000元，予以确认。 关于张佃胜主张利息的问题，因双方在《欠条》中未约定利息，张佃胜经催要仍未支付，城建装饰应向张佃胜支付占用上述资金期间的利息损失，标准应以34000元为基数，按照年利率6%，自《欠条》约定的结清之日即2018年5月1日起计算至

张佃胜为城建装饰提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。张佃胜为城建装饰提供了劳务，城建装饰应及时、足额向张佃胜支付劳务费。城建装饰于2017年12月2日向张佃胜出具《欠条》一份。城建装饰对该《欠条》的真实性已确认，虽其抗辩张佃胜于2015年2月17日出具的《收到条》、于2015年6月4日出具的《借条》、于2017年1月26日出具的《借条》中载明的款项未入公司账目，上述款项不在张佃胜提交的欠条所结算的金额之内，如将其计算在内，城建装饰不再欠其款项。但在城建装饰于2017年12月2日出具的《欠条》中载明“本欠款与城建装饰账上相符”，该欠条形成时间晚于张佃胜出具的《收到条》、《借条》时间，且其提交的证

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2500号 上诉人（原审被告）：日照城建装饰有限公司，住所地日照市东港区南湖镇工业园，统一社会信用代码91371102792497632F。 法定代表人：陈华，经理。 上诉人（原审被告）：陈华，男，1975年6月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。 被上诉人……