公司决议撤销纠纷 （2019）鲁06民终3421号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销……”2018年8月8日上午公安机关在接到报案，将现场有关人员带离现场后，上诉人公司即使当时主持召开了股东会，因被上诉人在此之前已到达会议现场，后因故未能参加会议，股东会的召开和表决方式违反了法律和公司章程的规定，剥夺了被上诉人作为股东应享有的权利。上诉人辩称被上诉人当日到达公司后即对公司进行了打砸毁坏，对尉全林进行辱骂，没有正常参会，被上诉人此次会议采用了暴力的方式参与，意图破坏会议的进行，也承担了其相应的法律后果；被上诉人到会不正常参与会议，对公司股东会议作出的决议不产生根本性的影响。因公安机关系对于波进行了行政处罚，并未对被上诉人进行违法认定和处罚，上诉人未提交证据证实被上诉人意图破坏会议的进行，亦未提交证据证实被上诉人未正常参与会议的过错在于被上诉人，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予采纳。综上所述，上诉人作出的2
摘要
《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销……”2018年8月8日上午公安机关在接到报案，将现场有关人员带离现场后，上诉人公司即使当时主持召开了股东会，因被上诉人在此之前已到达会议现场，后因故未能参加会议，股东会的召开和表决方式违反了法律和公司章程的规定，剥夺了被上诉人作为股东应享有的权利。上诉人辩称被上诉人当日到达公司后即对公司进行了打砸毁坏，对尉全林进行辱骂，没有正常
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3421号上诉人（原审被告）：莱阳市东昌建筑工程有限公司。住所地：莱阳市旌旗西路339号绮丽苑小区0003-501、0003-504号。法定代表人：辛同俊，经理。委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于建，男，1969年9月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘生涛、张祥，山东孙一海律师事务……