房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）甘01民终2481号

原、被告双方所签订的《住宅房屋拆迁产权调换协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。合法有效的合同对双方当事人均具有约束力。本案中，在项目转让后，元森公司对庙摊子棚户区旧城整体改造、地质灾害综合整治项目重新进行了规划调整，原、被告所签协议中的5号楼已经发生了变更，已造成原告诉请的5号楼22层A型1室事实上的履行不能。故对原告的该项诉请不予支持。但被告未经原告允许，将原合同权利义务概括转让给第三人，导致不能依约向原告交付拆迁安置房屋，对原告构成违约，原告若主张权利可另行起诉。对于原告开庭时新增加的利息损失，因其逾期未缴纳诉讼费，视为其对该项诉讼请求的放弃，故本案对该项诉讼请求不予审理。对于原告诉请的逾期两年过渡补助费30297.24元，因该过渡补助费被告已逐年向原告发放，2016年过渡补助费因未到发放期，故对原告的该项诉请不予支持。对于原告诉请的其他经济损失，因无证据支持，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项之规定，判决：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费4646元，由原告白某某负担。本院经审理查明，原审判决查明的本案

原、被告双方所签订的《住宅房屋拆迁产权调换协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。合法有效的合同对双方当事人均具有约束力。本案中，在项目转让后，元森公司对庙摊子棚户区旧城整体改造、地质灾害综合整治项目重新进行了规划调整，原、被告所签协议中的5号楼已经发生了变更，已造成原告诉请的5号楼22层A型1室事实上的履行不能。故对原告的该项诉请不予支持。但被告未经原告允许，将原合同权利义务概括转让给第三人，导致不能依约向原告交付拆迁安置房屋，对原告构成违约，原告若主张权利可另行起诉。对于原告开庭时新增加的利息损失，因其逾期未缴纳诉讼费，视为其对该项诉讼请求的放弃

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终2481号上诉人（原审原告）白某某，男，1988年11月15日出生，回族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：华永中，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：兰州市城市发展投资有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：巨宝庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：南念念，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人白某某因与被上诉人兰州市城市发展投资有……