对下级法院执行异议裁定的复议 (2021)京03执复18号
裁判要旨
债务应当履行,被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,申请人申请执行,符合法律规定。当事人应按生效法律文书确定的义务履行。执行中刘某某、魏某未支付执行案款,朝阳区人民法院在执行过程中依法履行执行权,公民个人银行存款实行实名制,冻结、扣划被执行人银行账户,予法有据。刘某某与魏某两位被执行人对夫妻共同债务的约定不能对抗第三人的权利主张,被执行人刘某某履行给付义务后,可另行向魏某追索。故关于刘某某提出的要求解除银行账户的冻结一节,朝阳区人民法院不予支持。综上,朝阳区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回异议申请人刘某某的执行行为异议请求。刘某某不服朝阳区人民法院(2020)京0105执异1671号执行裁定,向本院申请复议。刘某某向本院申请复议称,我方的复议请求为,请求依法撤销朝阳区人民法院(2020)京0105执异1671号执行裁定,并将已划扣款项予以返还。第一,申请人名下的中国工商银行卡号×××(账户:×××)内18万元款项为申请人父亲的财产,并非申请人的财产;第二,根据魏某与刘某某离婚时由法院作出的调解书,何某的债权应当魏某承担,与刘某
摘要
债务应当履行,被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,申请人申请执行,符合法律规定。当事人应按生效法律文书确定的义务履行。执行中刘某某、魏某未支付执行案款,朝阳区人民法院在执行过程中依法履行执行权,公民个人银行存款实行实名制,冻结、扣划被执行人银行账户,予法有据。刘某某与魏某两位被执行人对夫妻共同债务的约定不能对抗第三人的权利主张,被执行人刘某某履行给付义务后,可另行向魏某追索。故关于刘某某提出的要求解除银行账户的冻结一节,朝阳区人民法院不予支持。综上,朝阳区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回异议申请人刘某某的执行行为异议请求。刘某某不服
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复18号复议申请人(被执行人):刘某某,女,1971年12月7日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人:何某,女,1972年6月29日出生,汉族,住北京市朝阳区。被执行人:魏某,男,1972年2月10日出生,汉族,住河北省石家庄市平山县。复议申请人刘某某不服北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳区人民法院)作出的(2020)京0105执……