产品责任纠纷 （2016）豫08民终1203号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告何文鹏虽能够证明从被告景文公司处购买的共计319瓶价值总计2362元的今明后牌果酱的外包装上加贴了被告景文公司结算条形码，但原告未能提供任何证据证明其购买被告的该果酱对其造成了任何损害，也未能提供充分证据证明该食品是不安全食品，且涉案果酱外包装标签上明确载明了配料、产品标准、产地、生产许可证、保质期及生产日期、营养成分等相关信息，被告在销售时为了结算方便加贴的条形码不影响食品安全，且条形码上的保质日期也均在该果酱包装标签载明的保质期间内，故被告不存在篡改食品生产日期及保质日期的行为，被告在商品外包装上加贴结算条形码的行为也不会对消费者产生误导并造成危害，故原告要求被告给予所购商品货款十倍的惩罚性赔偿，依据不足，本院对原告的该主张不予支持。原告要求被告返还货款2362元，应视为原告要求解除原、被告之间的买卖合同，因被告所加贴的结算条形码将食品外包装标签上营养成分表部分内容覆盖，一定程度上影响消费者对该食品营养成分的了解，应由被告收回产品将结算条形码重新粘贴于产品外包装合适位置后再进行销售，故对原告要求被告退还货款2360元的主张，本院予以

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告何文鹏虽能够证明从被告景文公司处购买的共计319瓶价值总计2362元的今明后牌果酱的外包装上加贴了被告景文公司结算条形码，但原告未能提供任何证据证明其购买被告的该果酱对其造成了任何损害，也未能提供充分证据证明该食品是不安全食品，且涉案果酱外包装标签上明确载明了配料、产品标准、产地、生产许可证、保质期及生产日期、营养成分等相关信息，被告在销售时为了结算方便加贴的条形码不影响食品安全，且条形码上的保质日期也均在该果酱包装标签载明的保质期间内，故被告不存在篡改食品生产日期及保质日期的行为，被告在商品外包装上加贴结算条形码的行为也不会对消费者产生误导并

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1203号上诉人（原审原告）何文鹏，男，1987年10月26日生，汉族。被上诉人（原审被告）孟州市景文百货有限公司。住所地：孟州市。法定代表人张景文，经理。委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。上诉人何文鹏与被上诉人孟州市景文百货有限公司（以下简称景文公司）产品责任纠纷一案，孟州市人民法院于2016年4月5日作出（2016）豫08……