劳务合同纠纷 （2016）吉01民终347号

王贵生雇佣陈立风、刘宝吉对钢结构重新焊接施工的事实清楚，应予认定。王贵生应按承诺及时支付劳务费，因王贵生违约，陈立风、刘宝吉起诉要求王贵生支付工资款及违约金的请求，应予支持，因违约金约定过高，应予调整。王贵生辩解的理由没有相应的证据支持，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十四条第的规定，原审判决：一、王贵生于判决生效后十日内给付陈立风、刘宝吉450**元，并自2014年10月15日起按中国人民银行贷款利率的130%支付违约金，至判决给付之日止；二、驳回陈立风、刘宝吉其他诉讼请求。案件受理费930元（陈立风、刘宝吉已预交），由王贵生负担。宣判后，上诉人王贵生不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判原欠条无效，偿还上诉人借款，赔偿因二被上诉人给工程造成的损失。上诉理由为：第一，上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，上诉人不应向被上诉人支付45000.00元。二被上诉人是中捷公司派来并携带公司工具来现场抢修的人员。第二，上诉人三次向被上诉人交付款项以及向被上诉人出具欠条的行为均系受被上诉人要挟，上诉人请求撤销欠条。第三，被上诉人提供的录音证据涉嫌

王贵生雇佣陈立风、刘宝吉对钢结构重新焊接施工的事实清楚，应予认定。王贵生应按承诺及时支付劳务费，因王贵生违约，陈立风、刘宝吉起诉要求王贵生支付工资款及违约金的请求，应予支持，因违约金约定过高，应予调整。王贵生辩解的理由没有相应的证据支持，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十四条第的规定，原审判决：一、王贵生于判决生效后十日内给付陈立风、刘宝吉450**元，并自2014年10月15日起按中国人民银行贷款利率的130%支付违约金，至判决给付之日止；二、驳回陈立风、刘宝吉其他诉讼请求。案件受理费930元（陈立风、刘宝吉已预交），由王贵生负担。宣判后，上诉人王贵生不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终347号上诉人（原审被告）王贵生，男，1957年12月10日出生，满族，现住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）陈立风，男，1978年3月12日出生，汉族，现住长春市高新区。被上诉人（原审原告）刘宝吉，男，1981年5月22日出生，汉族，现住吉林省农安县。上诉人王贵生因与被上诉人陈立风、刘宝吉劳务合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（……