民间借贷纠纷 （2018）云01民终5727号
裁判要旨
本案双方当事人所争议的焦点问题是：一、原告与被告之间是否具有借款的事实，是否建立了借贷民事法律关系？二、本案原告通过银行转账给第三人的款项是否系被告的指令？三、原告的诉请是否具有事实及法律依据？针对争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中，原告依据银行的转账明细提起的借贷诉讼，被告在答辩中以原告所支付的款项系公司款项进行抗辩，并未就所支付的款项系偿还之前借款或其他债务方面进行抗辩，并且被告也未提交证据证明原告账户内的款项系公司的款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”的规定，由于被告不能提供证据证明其抗辩主张，故对被告的抗辩主张不予采信。针对争议焦点二，根据到庭第三人的陈述及原告所提供的微信记录及电话录音以及交易的习惯和基本的生活常理可以判断，原告所提供银行转账的方式支付给第三人
摘要
陈正华、张俊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5727号上诉人（原审被告）：陈正华，男，1964年2月18日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，委托诉讼代理人：李占、张萌，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张俊，男，1977年10月27日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区，委托诉讼代理人：邓羽茜，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。原……