房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）内01民终4903号

梁爱平所出具的相关证据，无法证明如意和村委会与梁爱平之间存在委托代理关系，且签订《协议书》和后续两份《补充协议书》的合同主体均是巨华地产和如意和村委会，梁爱平并非上述三份协议的合同当事人，梁爱平不能突破合同相对性的原则，直接向如意和村委会、巨华地产主张权利，因此一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，驳回梁爱平的起诉并无不当，本院予以确认。综上，梁爱平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1900元，退还梁爱平。本裁定为终审裁定。审判长斯琴审判员韩韬代理审判员刘伟二〇一七年十二月二十六日书记员曹建飞 搜索“”

梁爱平所出具的相关证据，无法证明如意和村委会与梁爱平之间存在委托代理关系，且签订《协议书》和后续两份《补充协议书》的合同主体均是巨华地产和如意和村委会，梁爱平并非上述三份协议的合同当事人，梁爱平不能突破合同相对性的原则，直接向如意和村委会、巨华地产主张权利，因此一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，驳回梁爱平的起诉并无不当，本院予以确认。综上，梁爱平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1900元，退还梁爱平。本裁定为终审裁定。审

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4903号上诉人（原审原告）：梁爱平，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：内蒙古巨华房地产开发集团有限公司。法定代表人：王宏俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：代青，北……