土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）贵民二终字第76号

林运仙与刘秀英、梁承益经协商达成土地承包经营权互换、转包合同合法有效。按照换地协议刘秀英已在诉争的约0.47亩承包地上丈量了约0.2亩返还给林运仙，刘秀英已按换地协议全面履行其义务。林运仙以诉争的约0.47亩承包地包含有梁承益母亲的承包地而要求继承，因涉及梁承益母亲土地承包经营权继承纠纷属另一法律关系，故在本案不予审理。林运仙要求刘秀英将诉争的约0.47亩承包地全部返还没有事实及法律依据，不予支持。根据我国现行法律自留地的法律性质已等同于承包地，林运仙与梁承益签订转包协议后将其0.24亩自留地转包给刘秀英、梁承益经营，现林运仙要求刘秀英、梁承益返还其0.24亩自留地，事实清楚，证据确实，理由充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决：一、刘秀英、梁承益应在诉争的约0.4亩自留地上丈量0.24亩（包括已返还的约0.15亩）返还给林运仙；二、驳回林运仙其他诉讼请求；本案受理费25元（林运仙已预交），由刘秀英、梁承益负担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。

林运仙与刘秀英、梁承益经协商达成土地承包经营权互换、转包合同合法有效。按照换地协议刘秀英已在诉争的约0.47亩承包地上丈量了约0.2亩返还给林运仙，刘秀英已按换地协议全面履行其义务。林运仙以诉争的约0.47亩承包地包含有梁承益母亲的承包地而要求继承，因涉及梁承益母亲土地承包经营权继承纠纷属另一法律关系，故在本案不予审理。林运仙要求刘秀英将诉争的约0.47亩承包地全部返还没有事实及法律依据，不予支持。根据我国现行法律自留地的法律性质已等同于承包地，林运仙与梁承益签订转包协议后将其0.24亩自留地转包给刘秀英、梁承益经营，现林运仙要求刘秀英、梁承益返还其0.24亩自留地，事实清楚，证据确实，理由充

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第76号上诉人（一审被告）刘秀英，女，汉族。上诉人（一审被告）梁承益，男，汉族。委托代理人梁树福。被上诉人（一审原告）林运仙，女，汉族。委托代理人梁承祥。上诉人刘秀英、梁承益因与被上诉人林运仙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服港南区人民法院（2013）南民初字第1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日受……