劳务合同纠纷 （2021）冀06民终5570号

当事人应按照合同约定全面履行自己义务。被告马杰辩称工程款已超额支付被告王振月，不应再由其支付；但被告马杰在明知已付被告王振月工程款数额及剩余工程款数额前提下，于2020年8月1日书面承诺原告工资款21190元由其用“剩余钱”直接支付工人，却于2020年10月20日仅支付原告工资款70%，即14833元，未按约定全面履行自己义务；且被告马杰与被告王振月之间工程款的结算情况与原告无关，被告马杰以此为由拒付原告工资款，于法无据。被告马杰提交收条中虽载明“卓头、郑章、焊管人工费已结清，与刘永全施工队及中燃没有任何关系”，但据原告陈述，当时如不签字就拿不到70%工资款，并未放弃索要剩余30%工资款权利，为维护农民工合法权益，对该证据不予采信，被告马杰应按照双方约定向原告支付剩余6357元工资款。被告马杰称其当庭提交的两份《施工队劳务协议》复印件为协议上显示时间签订，且至宣判之日仍未向法庭提交原件，但从2020年4月1日签订的复印件可以看出“王振月”签名拓印与2019年10月2日协议上“王振月”签名一致，可证实两份协议为同一天签订，故对两份证据不予采信。庭后，被告王振月对被告马杰提供的170000

当事人应按照合同约定全面履行自己义务。被告马杰辩称工程款已超额支付被告王振月，不应再由其支付；但被告马杰在明知已付被告王振月工程款数额及剩余工程款数额前提下，于2020年8月1日书面承诺原告工资款21190元由其用“剩余钱”直接支付工人，却于2020年10月20日仅支付原告工资款70%，即14833元，未按约定全面履行自己义务；且被告马杰与被告王振月之间工程款的结算情况与原告无关，被告马杰以此为由拒付原告工资款，于法无据。被告马杰提交收条中虽载明“卓头、郑章、焊管人工费已结清，与刘永全施工队及中燃没有任何关系”，但据原告陈述，当时如不签字就拿不到70%工资款，并未放弃索要剩余30%工资款权利，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5570号上诉人（原审被告）：马杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住河北省定兴县。委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆焕友，男，1978年10月4日出生，汉族，住河北省定兴县。被上诉人（原审被告）：王振月，男，1984年5月9日出生，汉族，住河北省定兴县。上诉人马杰因与被上诉人穆焕友、王振月劳……