提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内0429民初707号
裁判要旨
本案无争议的事实是：闫瑞将涉案宁城县甸子镇四道营子河南的墓地工程承包给被告魏永祥施工，在承包期间，由被告魏永祥自行管理、自行施工，被告魏永祥雇原告徐学会为其承包的墓地工程干活。 原告徐学会与被告魏永祥形成雇佣关系，与被告宁城县正樽建筑工程有限公司不存在雇佣关系。 被告公司辩称“与原告不存在雇佣关系，原告起诉答辩人属于诉讼主体错误，不应当承担赔偿责任”的理由成立，本院予以采纳。 有争议的事实是：被告魏永祥与被告李志国之间是雇佣关系还是承揽关系。 雇佣关系是提供劳务的合同，雇员按照雇主的要求提供劳务，雇主为其提供的劳动支付报酬，雇主可以对雇员实行管理和监督；而承揽合同则是承揽人向定作人按照要求交付工作成果，定作人就完成的工作成果支付报酬，同时承揽人在完成工作中具有独立性，如何完成工作由承揽人自己决定，不受定作人的监督。 结合本案分析，被告魏永祥与被告李志国的关系是李志国出吊车(带司机)，在工地吊装混凝土，魏永祥支付报酬200元/小时。 混凝土吊装并非是独立的工作，需配合工地上的其他人员保证施工进程的顺利进行，在完成工作中要听从工程整体的安排和指挥，不具有工作独立性、如何完成由李志国自己决定
摘要
徐学会与宁城县正樽建筑工程有限公司、魏永祥等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初707号原告：徐学会，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住宁城县。 委托诉讼代理人：隋万起，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。 被告：宁城县正樽建筑工程有限公司，住所地宁城县八里罕镇八里罕市场院内。 法定代表人：唐桂琴，系公司经理。 被告：魏……