分家析产纠纷 （2018）宁03民申6号
裁判要旨
农村土地属村集体经济组织所有，不是申请人与被申请人家庭共有财产，混淆了土地使用权和所有权的概念，用农村土地所有权法律规范来裁判本案用益物权法律关系，适用法律明显错误。其次，原审法院以涉案房屋一直由被申请人占有、使用，申请人未提出对涉案房屋进行分割，应当视为主动放弃对该房屋的分割为由，驳回申请人原审诉讼请求，以申请人消极的默示状态为由剥夺再审申请人享有不动产的权利，适用法律错误。二、原判决遗漏或者超出诉讼请求。一、二审判决没有围绕申请人���否对涉案宅基地、房屋、自留地、责任田享有相应权益并分割这一焦点问题和申请人的诉讼请求进行审理并作出相应判决，而是以农村土地归村集体所有为由，直接判决申请人不享有涉案宅基地、责任田、自留地的所有权。判决结果答非所问，偏离了本案的争议焦点，遗漏了本案诉讼请求。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项的规定，请求人民法院依法对本案提起再审，支持二再审申请人再审请求。被申请人王某乙、史某某提交意见称：本案一、二审判决适用法律正确，事实清楚，证据确实充分。在本案一、二审时再审申请人没有提出证据，证明其对涉案财产享有任何
摘要
杨某某与王某甲、王某乙等分家析产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某某，女，生于1943年7月5日，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某甲（曾用名王华），男，生于1971年4月1日，汉族，初中文化，……