财产保险合同纠纷 （2021）甘10民终771号

依法成立的合同，自成立时生效。本案上诉人财险环县支公司与被上诉人万某签订的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被保险人投保目的为当保险事故发生后，被保险人的经济损失能够获得补偿，并且能够恢复到损害事故发生前的状态。本案被上诉人万某在保险事故发生后，并非怠于履行而是积极向第三者魏鸿主张了赔偿权利，但因其最终并未从第三者魏鸿取得足额的赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人进行赔偿的，人民法院应予依法受理。”的规定，万某就未获得赔偿的损失部分诉请保险人财险环县支公司予以支付，符合法律规定，财险环县支公司认为万某未起诉具备赔偿能力的魏鸿索要剩余车辆维修费属程序错误的上诉理由，于法相悖，本院不予采纳。关于财险环县支公司所提受损车辆未经定损和复检的问题，审查认为，受损车辆是否定损，只会影响到理赔数额的最终

依法成立的合同，自成立时生效。本案上诉人财险环县支公司与被上诉人万某签订的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被保险人投保目的为当保险事故发生后，被保险人的经济损失能够获得补偿，并且能够恢复到损害事故发生前的状态。本案被上诉人万某在保险事故发生后，并非怠于履行而是积极向第三者魏鸿主张了赔偿权利，但因其最终并未从第三者魏鸿取得足额的赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产事故发生后，

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终771号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司，住所地庆阳市环县环城镇环新路1号。 负责人：肖某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃北斗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万某，男，汉族，环县环城镇老城街居民，住环县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称财险环县支公司）因与被上诉人万某财产保……