侵害商标权纠纷 （2020）鲁15民终4662号

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告的商标专用权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告七匹狼公司系第5319995号“”及第933429号“＋SEPTWOLVES+七匹狼”、第3368418号商标的所有权人，上述商标均在有效期限内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标识。原告提交了山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第2573号公证书，对从被告处购买被控侵权腰带头的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告金年华购物广场对原告提交的证据未提出充分的异议理由，本院对该公证书予以采信。即被告金年华购物广场实际销售了被控侵权腰带。将被控侵权腰带头上的狼形图案、字母与原告的第5319995号“”商标、第3368418号商标相比对，两者在视觉上基本无差别，构成近似。且该商标系驰名商标，知名度比较大，被控侵权腰带头使用的标识容易使相关公众产生混淆，误认为该腰带头来自原告或与原告有关联，

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告的商标专用权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告七匹狼公司系第5319995号“”及第933429号“＋SEPTWOLVES+七匹狼”、第3368418号商标的所有权人，上述商标均在有效期限内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标识。原告提交了山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第2573号公证书，对从被告处购买被控侵权腰带头的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4662号 上诉人（原审被告）：阳谷县七级镇金年华购物广场，经营场所山东省阳谷县七级镇七一村。 经营者：徐柏荣，男，1980年8月8日出生，汉族，住浙江省青田县，现住山东省阳谷县。 被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，总经理。 委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律……