买卖合同纠纷 （2021）苏02民终3890号

赵建国不是港利公司的工作人员，也未取得港利公司的授权，港利公司对此也不予追认，集恒公司仅凭赵建国提供了港利公司的账户信息即认为赵建国代表港利公司，也不符合常理。所以，港利公司与集恒公司之间不存在买卖合同法律关系。赵建国在2020年5月23日发送的图片上半部分是港利公司的账户信息，加盖有港利公司公章和案外人合同专用章，下半部分则注明有“剩余5万元定金下星期由我兴利公司账上退回”，下半部分内容明显系后添，且无任何签名盖章，对港利公司不产生拘束力。所以，港利公司没有退还定金的义务。根据李秀成与赵建国的微信对话，双方确定的是“退回10万定金，产品达到质量要求后再付定金合作”，所以双方的意思表示是退还定金而不是双倍返还定金。至于赵建国辩称的扣除因业务而向“曹老板”支出的1.7万元，该行为与集恒公司无关，原审法院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，该院判决：一、赵建国于判决生效后10日内向集恒公司退还定金5万元。二、驳回集恒公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

赵建国不是港利公司的工作人员，也未取得港利公司的授权，港利公司对此也不予追认，集恒公司仅凭赵建国提供了港利公司的账户信息即认为赵建国代表港利公司，也不符合常理。所以，港利公司与集恒公司之间不存在买卖合同法律关系。赵建国在2020年5月23日发送的图片上半部分是港利公司的账户信息，加盖有港利公司公章和案外人合同专用章，下半部分则注明有“剩余5万元定金下星期由我兴利公司账上退回”，下半部分内容明显系后添，且无任何签名盖章，对港利公司不产生拘束力。所以，港利公司没有退还定金的义务。根据李秀成与赵建国的微信对话，双方确定的是“退回10万定金，产品达到质量要求后再付定金合作”，所以双方的意思表示是退还定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3890号上诉人（原审原告）：江苏集恒物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NDD0M6X，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村广石西路**成达**办公楼2071。法定代表人：廖二生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志平，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏港利兴业塑胶有限公司，统一社会信用代码913205925……