劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）豫10行终176号

根据许昌市机构编制委员会关于成立许昌市社会养老保险中心的批复（许编〔2012〕44号），许昌市社会养老保险中心负责辖区内企业养老保险、城乡居民养老保险的申报登记、养老保险费征缴、基金管理、待遇审核，编制基金预、决算；市直机关事业单位养老保险的征缴、发放和基金管理工作；承担统计、信息管理、养老保险金社会化发放，退休人员社会化管理服务及社会保险稽核工作。许昌市社会养老保险中心是独立的事业单位法人，经费实行财政全额拨款。根据该批复，养老保险费征缴、基金管理等系许昌市社会养老保险中心的职责范围，原告将许昌市人力资源和社会保障局列为本案被告显然错误。经本院释明，原告仍坚持所诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条三项规定，错列被告且拒绝变更，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故该案原告对许昌市人力资源和社会保障局的起诉应予驳回。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条三项、第一百零一条第一款二项之规定，裁定：驳回原告张顺民的起诉。上诉人张顺民不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误。理由如下：一、在1992年9月至199

根据许昌市机构编制委员会关于成立许昌市社会养老保险中心的批复（许编〔2012〕44号），许昌市社会养老保险中心负责辖区内企业养老保险、城乡居民养老保险的申报登记、养老保险费征缴、基金管理、待遇审核，编制基金预、决算；市直机关事业单位养老保险的征缴、发放和基金管理工作；承担统计、信息管理、养老保险金社会化发放，退休人员社会化管理服务及社会保险稽核工作。许昌市社会养老保险中心是独立的事业单位法人，经费实行财政全额拨款。根据该批复，养老保险费征缴、基金管理等系许昌市社会养老保险中心的职责范围，原告将许昌市人力资源和社会保障局列为本案被告显然错误。经本院释明，原告仍坚持所诉。《最高人民法院关于适用的解

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行终176号上诉人（一审原告）张顺民，男，1952年8月22日初生，汉族，户籍地河南省开封市鼓楼区。委托代理人孙长安，河南昭惠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市人力资源和社会保障局。住所地河南省许昌市龙兴路许昌市创业服务中心A座。法定代表人杨宏杰，任局长。委托代理人刘威，许昌市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人张顺民因确认行政行……