产品责任纠纷 (2020)辽01民终8574号
裁判要旨
马桂春从万利兴经销处购买的案涉玉米收获机为农业机械产品。《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第四条规定:“农机产品实行谁销售谁负责三包的原则。销售者承担三包责任,换货或退货后,属于生产者的责任的,可以依法向生产者追偿。在三包有效期内,因修理者的过错造成他人损失的,依照有关法律和代理修理合同承担责任。”本院业已生效的(2017)辽0123民初2068号民事判决认定,马桂春购买的案涉玉米收获机经过鑫田公司修理后仍不能正常使用,马桂春可以选择由万利兴经销处免费退货。鑫田公司未履行(2017)辽0123民初2068号民事判决确定的修理义务,经本院强制执行并对其进行罚款后仍拒不履行修理义务,案涉玉米收获机至今不能正常使用,在此情形下马桂春可以选择由万利兴经销处退货,故对马桂春要求将购买的玉米收获机退回万利兴经销处、万利兴经销处返还马桂春货款37,000元的诉讼请求,本院予以支持。关于万利兴经销处提出案涉玉米收获机出现问题是因为马桂春购买后私自改装机器导致机器损坏的主张,马桂春不予认可,万利兴经销处对其主张亦未提供证据证明,故本院不予采信。关于马桂春主张万利兴经销处赔偿其因贷款购买玉米收获机而
摘要
马桂春从万利兴经销处购买的案涉玉米收获机为农业机械产品。《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第四条规定:“农机产品实行谁销售谁负责三包的原则。销售者承担三包责任,换货或退货后,属于生产者的责任的,可以依法向生产者追偿。在三包有效期内,因修理者的过错造成他人损失的,依照有关法律和代理修理合同承担责任。”本院业已生效的(2017)辽0123民初2068号民事判决认定,马桂春购买的案涉玉米收获机经过鑫田公司修理后仍不能正常使用,马桂春可以选择由万利兴经销处免费退货。鑫田公司未履行(2017)辽0123民初2068号民事判决确定的修理义务,经本院强制执行并对其进行罚款后仍拒不履行修理义务,案涉玉米
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8574号上诉人(原审被告):康平县康平镇万利兴农机具经销处,住所地康平县开发区。经营者:邓绍华,男,汉族,住辽宁省康平县开发区修李村。被上诉人(原审原告):马桂春,男,汉族,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:梁文波,康平县张强法律服务所法律工作者。上诉人康平县康平镇万利兴农机具经销处因与被上诉人马桂春产品责任纠纷一案,不服康平县人民法……