（2018）湘01行终341号
裁判要旨
长房西郡业委会在已就被诉行政行为提起过行政诉讼的情况下，本次又就同一行政行为提起诉讼，系重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定驳回长房西郡业委会的起诉。上诉人长房西郡业委会诉称：上诉人的确曾经起诉，原裁定认定上诉人未取得业主授权而裁定驳回起诉，现上诉人取得全体业主半数以上授权同意后重新起诉，已经取得诉讼主体资格。一审裁定认为属于重复起诉并驳回，是错误的。根据规划图纸，小区会所位于小区规划红线图范围内，会所属于配套公建面积，不应颁发房屋权属证书。被上诉人的错误登记行为侵害了全体业主的共有财产权益。最高人民法院早已批复认可小区业主委员会的诉讼主体资格，一审裁定违反批复精神。综上，请求撤销一审裁定，判令被上诉人市国土局撤销长房西郡小区会所101的房屋所有权证，被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人市国土局辩称：本案被诉产权登记行为与物业管理无关，超出业主委员会职权范围。一审裁定适用法律正确。即被诉行政登记是由原房屋的开发商向第三人的转移登记行为，该转移登记行为过程中申请材料均符合法律规定，登记发证行为合法。上诉人与转移登记行为没有法律上的利害关系
摘要
长沙市岳麓区长房西郡小区业主委员会、长沙市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘01行终341号上诉人（原审原告）长沙市岳麓区长房西郡小区业主委员会，住所地长沙市岳麓区杜鹃路1089号长房西郡小区。负责人何建兵，业委会主任。委托代理人郑春乃，男，汉族，1976年2月11日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）长沙市国土资源局，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路238号。法定代表人陈晓阳，局长。委托代理人尹镜钧，系长沙市……