买卖合同纠纷 （2019）冀11民终2195号

权利人如果未能在诉讼时效期间内以符合法律规定的形式向义务人主张权利，义务人将获得可以对抗权利人要求其履行的抗辩权，使得权利人的权利不能实现。本案原告提交的证明是2015年12月25日出具，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。结合本案，原告应在2018年12月25日之前向义务人主张权利。原告提供了证人赵某的证言，证实证人与原告曾经于2017年年底、2018年秋后向被告要过钱，但没有见到原告。原告提供了2018年11月25日与被告冯建宝录音，但该录音资料系复制品，没有提供录音资料的原始载体，也不能证实录音时间，该复制品不能与原始载体核对，故达不到诉讼时效中止、中断的效果。因此，原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，应承担对己不利的法律后果。判决：驳回原告闫炳池的诉讼请求。案件受理费2337元，减半收取1169元，由原告闫炳池负担。本院二审期间，闫炳池提交了以下证据：证据1、2018年11月25日与冯建宝通话录音原始载体及手机通话时间截图；证据2、申请证人方某出庭作证。冯建宝对闫炳池提供的证据1、2的

权利人如果未能在诉讼时效期间内以符合法律规定的形式向义务人主张权利，义务人将获得可以对抗权利人要求其履行的抗辩权，使得权利人的权利不能实现。本案原告提交的证明是2015年12月25日出具，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。结合本案，原告应在2018年12月25日之前向义务人主张权利。原告提供了证人赵某的证言，证实证人与原告曾经于2017年年底、2018年秋后向被告要过钱，但没有见到原告。原告提供了2018年11月25日与被告冯建宝录音，但该录音资料系复制品，没有提供录音资料的原始载体，也不能证实录音时间

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2195号上诉人（原审原告）：闫炳池，男，1966年4月2日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯建宝，男，1974年8月9日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：曹志昂，河北佳隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李荣刚，男，1975年8月12日出生，汉族，住景县。被上诉人……