探望权纠纷 (2017)豫05民终981号

案号
(2017)豫05民终981号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务,行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。”离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。探望的时间和方式,应不影响子女的正常生活和学习。本案中,原、被告协议离婚,签订的离婚协议是其双方真实意思表示,不违反法律规定,因此双方签订的协议应确认有效。离婚协议中明确婚生儿子张某2随被告张某1共同生活,但根据婚姻法的相关规定,原告王某作为张某2的生母仍享有对其儿子的探视权,有权关心、看望和了解儿子的生活、成长和学习情况。鉴于原、被告的离婚协议中未对原告探视张某2的具体方式和时间、地点作出明确规定,且双方亦未能协商达成一致意见,现原告要求对此作出判决,符合法律规定,故对原告诉讼请求中的合理主张,予以支持。由于孩子年龄尚小,频繁更换环境对孩子的成长不利,从有利于子女的生活、身心××保障子女的合法权益出发,所以在探视上应以看望为宜。根据为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境原则,结合原、被告的庭审意见,确定原告每月第二个星

摘要

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务,行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。”离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。探望的时间和方式,应不影响子女的正常生活和学习。本案中,原、被告协议离婚,签订的离婚协议是其双方真实意思表示,不违反法律规定,因此双方签订的协议应确认有效。离婚协议中明确婚生儿子张某2随被告张某1共同生活,但根据婚姻法的相关规定,原告王某作为张某2的生母仍享有对其儿子的探视权,有权关心、看望和了解儿子的生活、成长和学习情况。鉴于

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终981号上诉人(原审原告):王某,女,汉族,1982年7月13日生,住内黄县。被上诉人(原审被告):张某1,男,汉族,1984年7月9日生,住内黄县。委托诉讼代理人:张海民,男,汉族,1958年3月26日生,住内黄县。系张某1父亲。上诉人王某因与被上诉人张某1探望权纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(2016)豫0527民初3570号……