买卖合同纠纷 （2014）锦民一终字第00133号

依法成立的买卖合同受法律保护，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告向被告出售天然气，被告已经向原告支付了部分燃气款，形成了事实上的买卖合同关系，双方应本着诚实信用原则履行买卖合同；被告出具的十张欠条表明被告尚欠原告燃气款410215元，双方未约定给付时间，依照法律规定，原告可随时向被告主张权利；被告在第一次庭审中主张燃气数量不对，在本院为双方指定的对账期间内被告一直未与原告对账，被告又无相反证据支持其主张，故应依原告提供的盖有被告印章的欠条数额予以认定；被告主张2013年6月21日给付过原告燃气款15万，但原告在第二次开庭审理时出示原、被告双方自2013年3月22日至2013年6月13日气量交接单，证明该15万元是买卖合同履行期间被告所付的燃气款，与本次诉讼无关，被告对此未提供相应证据，以证明此15万元应从原告诉讼请求数额中予以扣除，故被告应承担举证不能的责任；关于原告主张的利息问题，应自其起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告

依法成立的买卖合同受法律保护，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告向被告出售天然气，被告已经向原告支付了部分燃气款，形成了事实上的买卖合同关系，双方应本着诚实信用原则履行买卖合同；被告出具的十张欠条表明被告尚欠原告燃气款410215元，双方未约定给付时间，依照法律规定，原告可随时向被告主张权利；被告在第一次庭审中主张燃气数量不对，在本院为双方指定的对账期间内被告一直未与原告对账，被告又无相反证据支持其主张，故应依原告提供的盖有被告印章的欠条数额予以认定；被告主张2013年6月21日给付过原告燃气款15万，但原告在第二次开庭审理时出示原、被告双方自2013年3月22日至2013年6月13日气

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00133号上诉人（原审被告）锦州储天物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区滨海花园3-10号。法定代表人赵国良，该公司经理。委托代理人张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盖州中燃城市燃气发展有限公司，住所地盖州市红旗大街35号4楼。法定代表人庞英学，该公司董事长。委托代理人吕岩、汤余杰，该公司职员。上诉人锦州储天物流……