返还原物纠纷 （2017）晋04民终2236号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何个人不得侵犯。被告任某以原告山西金通焦化集团有限公司欠其厂修理费为由，扣押原告的车辆拒绝返还是错误的，被告应通过合法途径予以解决其与原告的纠纷，现原告要求被告返还非法扣押的车辆，本院应予支持。原告要求被告支付租用车辆的损失，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告任某于本判决生效后十日内返还原告山西金通焦化集团有限公司��D.JT567号轿车一辆。二、驳回原告山西金通焦化集团有限公司其它诉讼请求。案件受理费974元，减半收取487元，由原被告各负担243.5元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人山西金通焦化集团有限公司以扣押公司车辆的上诉人任某作为当事人一方并无不当，对于上诉人任某认为一审所���诉讼主体资格错误的主张本院不予支持。上诉人任某住所地属于潞城市管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对于上诉人任某认为的潞城市法院对本案不具
摘要
任某与山西金通焦化集团有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋04民终2236号上诉人（原审被告）任某，男，1982年10月2日出生，汉族，潞城市人。被上诉人（原审原告）山西金通焦化集团有限公司。住所地：���西省潞城市史回乡王里堡村。法定代表人刘某，经理。委托诉讼代理人孙某，山西双师律师事务所律……