确认合同有效纠纷 （2017）鲁09民终2806号

一审认定基本事实不清，应予以查明。第一，涉案合同是否真实以及该合同是否已经履行。一审中李阳顺提交了南杨庄村委会盖章并有村“两委”人员签字的土地承包合同，一审未查明该合同是否真实，应在查明该事实的基础上对该合同的效力作出相关认定。对于涉案土地承包款是否按照合同约定进行了抵顶，一审亦应予以查明。第二、涉案土地是否已发包给李阳顺实际使用。一审中李阳顺陈述其已在涉案土地上建立养鸡棚及种植果树，应对该情况予以查明。第三、涉案土地与案外人薛西朋、张敬功、王灯悦等三户承包土地是否存在重合，一审亦未对该事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销新泰市人民法院（2017）鲁0982民初2210号民事判决；二、本案发回新泰市人民法院重审。上诉人李阳顺预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　张广乾审判员　　宋许科审判员　　于永刚二〇一七年十二月二十二日书记员　　张焕新 百度搜索“”

一审认定基本事实不清，应予以查明。第一，涉案合同是否真实以及该合同是否已经履行。一审中李阳顺提交了南杨庄村委会盖章并有村“两委”人员签字的土地承包合同，一审未查明该合同是否真实，应在查明该事实的基础上对该合同的效力作出相关认定。对于涉案土地承包款是否按照合同约定进行了抵顶，一审亦应予以查明。第二、涉案土地是否已发包给李阳顺实际使用。一审中李阳顺陈述其已在涉案土地上建立养鸡棚及种植果树，应对该情况予以查明。第三、涉案土地与案外人薛西朋、张敬功、王灯悦等三户承包土地是否存在重合，一审亦未对该事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销新泰市人民法院（2

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2806号上诉人（原审原告）：李阳顺，男，1970年6月30日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新泰市村民委员会，住所地新泰市。法定代表人：马村霞，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。上诉人李阳顺因与被上诉人新泰市岳家庄乡南杨庄村村民委员会（以下……