财产保险合同纠纷 （2016）鄂10民终1015号

针对原告诉请判令被告给付车辆损失赔偿款42500元，被告辩称“对交通事故真实性有异议，没有事故认定书也没有到保险公司要求直接理赔”，经审查《机动车保险报案记录（代抄单）》业已载明事发情况，虽无事故认定书但不影响对该事故的认定。针对被告提出的重新鉴定申请，现荆州楚星资产评估有限公司出具《关于无法进行评估工作问题说明》载明“2.被告方中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部无法提供本次事故车辆的车损清单，我公司从而也无法确认评估范围。”故被告对无法重新鉴定存在一定过错，且庭审中被告辩称“我公司要求重新鉴定，如果鉴定部门提出现在车辆已无法定损验证，我方认可原告方的鉴定结论，即如能重新鉴定的，以重新鉴定结论为准我方承担赔偿责任；如不能重新鉴定，则认可原告方的鉴定结论，我方承担赔偿责任”，经审查，法院对原告提供的荆价认估字（2014）025号价值鉴定结论书予以认定，确认鄂Ｄ-×××××本田锋范牌小型轿车的受损总价值为42905元。对原告诉请被告赔偿施救费1500元，经审查，该项费用确属实际发生，法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》

针对原告诉请判令被告给付车辆损失赔偿款42500元，被告辩称“对交通事故真实性有异议，没有事故认定书也没有到保险公司要求直接理赔”，经审查《机动车保险报案记录（代抄单）》业已载明事发情况，虽无事故认定书但不影响对该事故的认定。针对被告提出的重新鉴定申请，现荆州楚星资产评估有限公司出具《关于无法进行评估工作问题说明》载明“2.被告方中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部无法提供本次事故车辆的车损清单，我公司从而也无法确认评估范围。”故被告对无法重新鉴定存在一定过错，且庭审中被告辩称“我公司要求重新鉴定，如果鉴定部门提出现在车辆已无法定损验证，我方认可原告方的鉴定结论，即如能重新鉴

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终1015号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市黄金堂路21号。负责人：全本强，该服务部经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄林成，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……