金融借款合同纠纷 （2016）苏03民终2819号

睢宁农商行众鑫支行与武瑜、杜永辉、张晓莉、王亮、王超签订的“个人借款担保合同”系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同各方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，睢宁农商行众鑫支行按约向借款人即武瑜发放了贷款15万元，武瑜亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。杜永辉、张晓莉、王亮、王超作为借款的连带责任保证人，在借款人武瑜未按约还款的情况下，应当对所担保的借款本息及合同约定的其他款项承担连带清偿责任。综上，睢宁农商行众鑫支行的诉讼请求具有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。武瑜、杜永辉、张晓莉、王亮、王超经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、武瑜于判决生效后十日内偿还江苏睢宁农

睢宁农商行众鑫支行与武瑜、杜永辉、张晓莉、王亮、王超签订的“个人借款担保合同”系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同各方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，睢宁农商行众鑫支行按约向借款人即武瑜发放了贷款15万元，武瑜亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。杜永辉、张晓莉、王亮、王超作为借款的连带责任保证人，在借款人武瑜未按约还款的情况下，应当对所担保的借款本息及合同约定的其他款项承担连带清偿责任。综上，睢宁农商行众鑫支行的诉讼请求具有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。武瑜、杜永辉、张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2819号上诉人（原审被告）：张晓莉。委托诉讼代理人：周亚。被上诉人（原审原告）：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行，住所地在睢宁县新市东街良元商城15/16/17室。负责人：詹仁海，该支行行长。委托诉讼代理人：王琰，该行职工。委托诉讼代理人：夏波，该行职工。原审被告：武瑜。原审被告：杜永辉。原审被告：王亮。原审被告：王超。上诉……