金融借款合同纠纷 （2021）云03执异75号

结合异议申请人德鑫煤业公司、朱**芳、黄宝芝、朱先俊、朱天俊、朱宝方的异议请求及申请执行人建行玉溪分行的答辩意见，本案争议焦点为：1.本院恢复执行本案是否符合法律规定；2.本案执行标的计算是否有误；3.本案是否存在超标的查封、扣押、冻结财产情形，现针对本案争议焦点，本院综合评判如下：第一，关于本院恢复执行本案是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。根据上述司法解释的规定，在民事执行中，双方当事人自愿达成的和解协议，被执行人应当按照和解协议约定的还款数额、还款期限、还款方式等全面地、适当地履行和解协议约定的义务，若被执行人未按照和解协议约定的还款数额及期限履行和解协议，申请执行人当

结合异议申请人德鑫煤业公司、朱**芳、黄宝芝、朱先俊、朱天俊、朱宝方的异议请求及申请执行人建行玉溪分行的答辩意见，本案争议焦点为：1.本院恢复执行本案是否符合法律规定；2.本案执行标的计算是否有误；3.本案是否存在超标的查封、扣押、冻结财产情形，现针对本案争议焦点，本院综合评判如下：第一，关于本院恢复执行本案是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”，《最高人民法院

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异75号异议申请人（被执行人）云南曲靖德鑫煤业股份有限公司。住所地：云南省富源县中安镇升官坪。法定代表人：朱**芳。统一社会信用代码：91530300795153739P。委托代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，一般授权代理。异议申请人（被执行人）朱**芳，男，汉族，1958年8月17日生，住云南省富源县。异议申请人（被执行人）黄宝……