房屋买卖合同纠纷 (2018)内01民终1891号
裁判要旨
李一诺、郭海霞与联德公司签订的《存量房屋买卖合同》、《过户、按揭代理合同》、《居间服务合同》、《补充协议》、《协议书》,均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。郭海霞抗辩称李一诺未按照合同约定时间通过银行贷款审批,已构成违约,根据李一诺、郭海霞与联德公司签订的《补充协议》约定"李一诺、郭海霞双方应于2017年4月10日前共同前往贷款机构办理贷款申请手续",及根据李一诺、郭海霞双方签订的《存量房屋买卖合同》约定"李一诺向居间方指定银行申办抵押贷款,因自身原因未获得居间方指定银行批准或批准金额不足的,双方同意按照李一诺继续申请其他银行贷款之贷款批准,期间已发生的及要产生的各项费用由李一诺自行负责",李一诺、郭海霞对于贷款的审批时间未作具体约定;根据郭海霞向一审法院提交的联德公司转发的李一诺承诺办理贷款审批的短信证据,李一诺于2017年5月31日承诺"在郭海霞资料齐全之日起7-10个工作日将贷款批贷",郭海霞于2017年6月2日以短信的方式确认资料已齐全,故李一诺应于2017年6月13日至6月16日完成贷款审批,李一诺于2017年6月14日完成贷款审批,未违
摘要
郭海霞与李一诺房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终1891号上诉人(原审被告):郭海霞,农民,住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人:范保伟,内蒙古上都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李一诺,教师,住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:石华,内蒙古启伦律师事务所律师。原审第三人:内蒙古联德房地产经纪有限公司。法定代表人:张弦,该公司总经理。原审第三人:中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特分行。……