财产保险合同纠纷 （2021）辽10民终1062号

我司未能举证的事实缺乏事实依据，更无法律依据认定该组证据不具备法律效力。综上，本案原审认定我司的主张缺乏事实依据不足驳回诉求，明显认定事实错误（常见案例交通事故侵权案件人伤票据丢失，复印件加盖医院红色印章，其真实性均已认定），且适用法律错误，上诉人特依法提起上诉，请求二审法院依法改判或将本案依法发回重审。何光涛辩称，发生交通事故时，奥迪车主就说，沈阳人寿财产保险公司有一位负责人是我同学，走保险吧。他与别人联系一会电话后，又说不能走保险，要赔偿三万元，可见，他与沈阳人寿财产保险公司有一定密切联系。奥迪车在辽阳发生交通事故，让他在辽阳任选一家修理他不干，偏要去沈阳修理，充分暴露去那里修车有一定的目的，能得到所需要的东西。沈阳人寿财产保险公司一位负责人来电话要修车的工料费，我让他把明细、发票发过来，他发来两张字迹不清的发票（手机发的）。我当时打电话问他，发票自己太不清楚了，两张发票怎么不一样，他说有一张发票修车店没有零件，到别的地方购件开的。上次白塔法院开庭时，沈阳人寿财产保险公司委托人说“一张发票是托运时开的”。从两人说法不一致，能够看出发票是不真实的。上诉人提出沈阳业乔龙业汽车销售服务有

我司未能举证的事实缺乏事实依据，更无法律依据认定该组证据不具备法律效力。综上，本案原审认定我司的主张缺乏事实依据不足驳回诉求，明显认定事实错误（常见案例交通事故侵权案件人伤票据丢失，复印件加盖医院红色印章，其真实性均已认定），且适用法律错误，上诉人特依法提起上诉，请求二审法院依法改判或将本案依法发回重审。何光涛辩称，发生交通事故时，奥迪车主就说，沈阳人寿财产保险公司有一位负责人是我同学，走保险吧。他与别人联系一会电话后，又说不能走保险，要赔偿三万元，可见，他与沈阳人寿财产保险公司有一定密切联系。奥迪车在辽阳发生交通事故，让他在辽阳任选一家修理他不干，偏要去沈阳修理，充分暴露去那里修车有一定的目

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1062号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：安慧博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何光涛，男，1990年10月1日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：何彩强，男，1966年3月27日出生，汉族，现住……