财产保险合同纠纷 （2016）辽14民终1733号

史玉梅以绥中县长丰运输车队为被保险人与中华联合葫芦岛公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。史玉梅、中华联合葫芦岛公司应按合同约定履行义务。本案中，中华联合葫芦岛公司向史玉梅如何支付保险金？是本案的争议焦点。关于车辆损失险部分，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生时，以约定的保险价值为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”史玉梅所有的辽PE62**号车辆保险损失限额为224730元，且约定不计免赔。该车辆实际损失为110266元，未超过保险限额，一审法院予以认定。关于货物损失部分，史玉梅提交报告认定损失55244元，中华联合葫芦岛公司提交报告认定损失10040元，但未包括现场丢失部分。一审法院认定史玉梅货物损失55244元。史玉梅、中华联合葫芦岛公司签订的公路货运承运责任保险合同中约定货物损失限额为10万元，且约定每次绝对免赔500元或者责任损失金额的5%，二者以高者为准。选择绝对免赔高者，即损

史玉梅以绥中县长丰运输车队为被保险人与中华联合葫芦岛公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。史玉梅、中华联合葫芦岛公司应按合同约定履行义务。本案中，中华联合葫芦岛公司向史玉梅如何支付保险金？是本案的争议焦点。关于车辆损失险部分，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生时，以约定的保险价值为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”史玉梅所有的辽PE62**号车辆保险损失限额为224730元，且约定不计免赔。该车

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1733号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号。负责人：刘义斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周晶，该公司职员。被上诉人（原审原告）：史玉梅。委托诉讼代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联合葫芦岛公司……