民间借贷纠纷 （2016）桂01民终5079号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案借款是否真实成立？二、如果本案借款真实成立，上诉人应偿还的本金与利息是多少？ 关于第一个争议焦点，上诉人陈长森在二审中主张本案《借据》上借款人陈长森的签名不是上诉人所签，手印也不是上诉人所印，故本案借款不成立。但上诉人在二审中未提交相关证据证明其主张。上诉人在二审中还向本院提出了对本案中《借据》的笔迹和手印进行鉴定的申请，但随后又自行撤回。对此，被上诉人黄乃耀辩称，双方当事人是朋友关系，在借款之前已认识有两三年。被上诉人是专门针对熟人朋友做小额放贷生意，在此之前上诉人也曾向被上诉人借过钱，并且按时归还，所以比较信任。由于是熟人关系，按照习惯，被上诉人只是要求借款人把身份信息复印在借据的左下角。因为上诉人与被上诉人为朋友关系，因而没有必要再核实身份信息。被上诉人的小额放贷只是针对熟人朋友，因此不要求他们提供担保。而且，被上诉人在借款当日已经把款项以现金形式交给上诉人，故被上诉人认为本案借款真实成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实
摘要
陈长森诉黄乃耀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终5079号 上诉人（原审被告）：陈长森，男，壮族，1980年12月27日出生，住南宁市邕宁区。 委托代理人：韦松明，广西横原律师事务所。 被上诉人（原审原告）：黄乃耀，男，壮族，1967年12月12日出生，住所南宁市邕宁区蒲庙镇广良村屯周坡135号，现住南宁市良庆区。 委托代理人：李培东，广西名虎律师事务所律师。 上诉人陈……