建设工程合同纠纷 (2021)闽06民终1432号

案号
(2021)闽06民终1432号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

瑞丰工程公司与鑫通建材公司之间订立的合同,因瑞丰工程公司将工程分包给没有施工资质的鑫通建材公司,违反法律强制性规定,双方之间的建设工程分包合同无效。虽建设工程分包合同无效,但本案工程已经完工并投入使用,应视为工程质量已经合格。根据《最高人民法院》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。由此可见,工程质量合格的情况下,双方之间的结算条款仍然有效。本案双方当事人在《分包合同》中约定“单价为双方约定一次性单价,包含提供增值税专用发票16%”,该条款约定了承包方鑫通建材公司应提供增值税专用发票的义务。经审理查明,鑫通建材公司在瑞丰工程公司履行了(2020)闽0681民初280号民事判决项下的付款义务即支付工程款523660.64元后,仅提供了其中工程款为77250元的税票,其余款项尚未开具相应税票。由于鑫通建材公司没有提供增值税发票导致瑞丰工程公司不能冲减成本,会造成瑞丰工程公司多缴企业所得税,从而造成公司损失。但诉讼中,瑞丰工程公司未举证证明已向税务部门缴纳企业所得税,故,尚未有实际损失产生,瑞丰工程公司主张的经济损失677

摘要

瑞丰工程公司与鑫通建材公司之间订立的合同,因瑞丰工程公司将工程分包给没有施工资质的鑫通建材公司,违反法律强制性规定,双方之间的建设工程分包合同无效。虽建设工程分包合同无效,但本案工程已经完工并投入使用,应视为工程质量已经合格。根据《最高人民法院》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。由此可见,工程质量合格的情况下,双方之间的结算条款仍然有效。本案双方当事人在《分包合同》中约定“单价为双方约定一次性单价,包含提供增值税专用发票16%”,该条款约定了承包方鑫通建材公司应提供增值税专用发票的义务。经审理查明,鑫通建材公司在瑞丰工程

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终1432号上诉人(原审原告):福建瑞丰市政园林工程有限公司,住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉前村山前42号,统一社会信用代码91350500077445753K。法定代表人:赖德龙,执行董事。委托诉讼代理人:赖村谋,北京市京师(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈舒云,北京市京师(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):龙海……