财产保险合同纠纷 （2017）冀02民终719号
裁判要旨
本案中原、被告之间签订的保险合同为不定值保险合同，双方当事人在订立保险合同时并未预先确定保险标的的保险价值，而是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值，故本案保险合同在签订之时并不存在保险金额超过保险价值的情形。原告与被告之间的保险合同系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。判决：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6767元，由原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案《机动车辆保险单中（副本）》中明确载明保险标的冀Ｂ×××××号车辆登记年月为2011年1月30日、已使用年限为4年、新车购置价973500元等信息。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在与被上诉人常占坤签订保险合同，并以该车新车购置价格确定保险金额，说明双方签订合同均系真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故该保险合同合法有效。
摘要
本案中原、被告之间签订的保险合同为不定值保险合同，双方当事人在订立保险合同时并未预先确定保险标的的保险价值，而是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值，故本案保险合同在签订之时并不存在保险金额超过保险价值的情形。原告与被告之间的保险合同系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。判决：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6767元，由原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。二审中，当事人没有
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终719号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道18号。负责人：杨国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：常占坤，男，1987年5月5日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有……