产品责任纠纷 (2017)粤06民终10332号
裁判要旨
涉案的一芝灵酒既无国药准字批号,也无国食健准字批号,应为普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。中华人民共和国卫生部《关于普通食品中有关原料问题的批复》(卫监督函【2009】326号)明确,《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发【2001】51号)规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品(包含补骨脂)及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。涉案产品标注中显示添加了灵芝、补骨脂、冬虫夏草等物质,而补骨脂属于《可以用于保健食品的物品名单》的物品,不得作为普通食品原料生产经营。同时产品包装标签上亦未明确标注食用补骨脂的相关注意事项,表明食品标签存在瑕疵。所以无论是将补骨脂用于普通食品生产,或是标签存在瑕疵,李伟嘉要求退还货款,合情合理,法院予以支持。由于本案的买卖关系存在于李伟嘉与升鸿公司之间,因此退还货款的主体应为升鸿公司,李伟嘉应将所购货物退还给升鸿公司。李伟嘉因检测而支出的200元
摘要
涉案的一芝灵酒既无国药准字批号,也无国食健准字批号,应为普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。中华人民共和国卫生部《关于普通食品中有关原料问题的批复》(卫监督函【2009】326号)明确,《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发【2001】51号)规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品(包含补骨脂)及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。涉案产品标注中显示添加了灵芝、补骨脂、冬虫夏草等物
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10332号上诉人(原审原告):李伟嘉,男,1988年8月30日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:李晶宇,男,1987年4月4日出生,汉族,住广西壮族自治区平南县。被上诉人(原审被告):桂平市升鸿酒业有限公司,住所地广西壮族自治区桂平市西山镇。法定代表人:王静。委托诉讼代理人:周宗照,广西世享律师事务所律师。被上诉人(……