饲养动物损害责任纠纷 （2021）吉01民终1353号

本案争议焦点为：李志盛的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，本案中，李志盛被刘绍兵的狗咬伤，没有证据证明李志盛存在故意或重大过失，故相应的法律责任应由刘绍兵承担。关于赔偿项目及数额：1．李志盛因刘绍兵咬伤接种狂犬疫苗，花费450元，该费用应由刘绍兵负担。关于李志盛诉请按进口药剂支付相关费用，没有法律依据，不予支持。2．关于狂犬免疫蛋白、血清的费用，依据李志盛提供的其在长春净月高新开发区富奥社区卫生服务中心签署的狂犬病暴露伤后处置、狂犬病被动免疫制剂、狂犬疫苗使用知情同意书记载，在李志盛尚未确定刘绍兵能否支付相关费用时，李志盛即明确表示不同意接种，且该费用也未实际发生，依据我国法律规定医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。故李志盛该项诉请没有事实及法律依据，不予支持。3．关于误工费，虽然李

本案争议焦点为：李志盛的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，本案中，李志盛被刘绍兵的狗咬伤，没有证据证明李志盛存在故意或重大过失，故相应的法律责任应由刘绍兵承担。关于赔偿项目及数额：1．李志盛因刘绍兵咬伤接种狂犬疫苗，花费450元，该费用应由刘绍兵负担。关于李志盛诉请按进口药剂支付相关费用，没有法律依据，不予支持。2．关于狂犬免疫蛋白、血清的费用，依据李志盛提供的其在长春净月高新开发区富奥社区卫生服

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1353号上诉人（原审原告）：李志盛，男，汉族，1953年6月10日出生，住吉林省长春市。被上诉人（原审被告）：刘绍兵，男，汉族，1968年12月25日出生，住吉林省长春市二道区。上诉人李志盛因与被上诉人刘绍兵饲养动物损害责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……