金融借款合同纠纷 （2019）湘12民终1021号

本案所诉的贷款涉及刑事案件，且公安机关亦已将相关材料函告该院，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费”，法院应依法驳回华融湘江银行的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回华融湘江银行的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将

本案所诉的贷款涉及刑事案件，且公安机关亦已将相关材料函告该院，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费”，法院应依法驳回华融湘江银行的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终1021号上诉人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司怀化分行，住湖南省怀化市湖天桥头世纪花园主楼**。负责人：阳建国，系该行行长。委托诉讼代理人：梁本，男，住，住长沙市雨花区该行法律顾问。委托诉讼代理人：向琨，男，住，住湖南省溆浦县该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：怀化丽都商贸有限公司（原湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司），住，住……