相邻关系纠纷 （2014）永中法民三终字第236号

被上诉人唐老俭、胡改清为了通行便捷，于2006年3月与上诉人胡庚旺的父亲唐喜松以及唐会成、胡放华共五户协商一致，达成了新修一条板车路的合同，并由本村的胡纯乾执笔立字为据。被上诉人唐老俭独自出工出力将该路修通，多年来一直通行，上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英等相关村民均没有提出异议，因此，被上诉人唐老俭、胡改清与上诉胡庚旺父亲唐喜松等人达成的修路合同是五户村民的真实意思表示，具有法律约束力，修路合同已经履行完毕，且该路已通行多年。上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英上诉提出“合同不具有法律效力，合同即使成立，被上诉人无权单方修路”等理由不能成立。现上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英将被上诉人唐老俭已经修好并通行多年的道路挖断和堵塞，侵害了相邻方被上诉人的通行权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”因此，原审判决上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英自行拆除道路上的障碍、恢复道路原状符合法律规定。综上所述，原审判决事实清

被上诉人唐老俭、胡改清为了通行便捷，于2006年3月与上诉人胡庚旺的父亲唐喜松以及唐会成、胡放华共五户协商一致，达成了新修一条板车路的合同，并由本村的胡纯乾执笔立字为据。被上诉人唐老俭独自出工出力将该路修通，多年来一直通行，上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英等相关村民均没有提出异议，因此，被上诉人唐老俭、胡改清与上诉胡庚旺父亲唐喜松等人达成的修路合同是五户村民的真实意思表示，具有法律约束力，修路合同已经履行完毕，且该路已通行多年。上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英上诉提出“合同不具有法律效力，合同即使成立，被上诉人无权单方修路”等理由不能成立。现上诉人胡庚旺、胡新旺、胡雪英将被上诉人唐老俭已经修好并通行多

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第236号上诉人（原审被告）胡庚旺，男，1970年12月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇蔡家村*组，公民身份号码：4329011970********。上诉人（原审被告）胡新旺，男，1972年10月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇蔡家村*组，公民身份号码：43……