保安服务合同纠纷 （2013）三中民申字第01656号
裁判要旨
本案系保安服务合同纠纷，根据本案查明的事实，事发时王磊检查保安宿舍房顶并非履行保安服务合同约定的保安义务，保安宿舍系由市政公司提供的自建房屋，王磊是意外伤害造成的死亡，市政公司经调解赔偿王磊家属69.5万元，系市政公司与王磊家属之间自愿协商达成的调解结果，现其要求保安公司分担赔偿款项，没有法律依据。本案一审判决所作处理并无不当。综上，市政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京创安利市政建设（集团）有限责任公司的再审申请。审 判 长 宋 磊代理审判员 孙颖颖代理审判员 申志鹏二〇一四年一月八日书 记 员 苏 浣 百度搜索“”
摘要
本案系保安服务合同纠纷，根据本案查明的事实，事发时王磊检查保安宿舍房顶并非履行保安服务合同约定的保安义务，保安宿舍系由市政公司提供的自建房屋，王磊是意外伤害造成的死亡，市政公司经调解赔偿王磊家属69.5万元，系市政公司与王磊家属之间自愿协商达成的调解结果，现其要求保安公司分担赔偿款项，没有法律依据。本案一审判决所作处理并无不当。综上，市政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京创安利市政建设（集团）有限责任公司的再审申请。审 判 长 宋 磊代理审判员 孙颖颖代理审判员 申志鹏二〇
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）三中民申字第01656号再审申请人（一审原告、反诉被告）：北京创安利市政建设（集团）有限责任公司。法定代表人：李思明，该公司董事长。委托代理人：王欣，北京市首创律师事务所律师。委托代理人：王术文，该公司工作人员。被申请人（一审被告、反诉原告）：都安（北京）保安服务有限公司。法定代表人：曹洪政，该公司总经理。委托代理人：张有明，该公司工作人员。再审……