金融借款合同纠纷 （2015）菏商初字第16号

本案争议的焦点问题是：一、案涉贷款是否可以提前宣布到期；二、案涉个人借款担保合同是否有效；三、被告李军和被告于瑛是否应当承担还款责任，被告嘉铖公司是否应当承担连带保证责任；四、原告曹县工行对抵押清单上记载的抵押的房地产是否享有优先受偿权。一、关于案涉贷款是否可以提前宣布到期的问题。借款合同约定的还款方式为按月等额本息还款法，合同第6.1条约定按月等额本金还款法（按月计息）的方式为：如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。每月本息还款额=贷款本金／贷款期月数＋（贷款本金-已归还贷款本金）＊月利率。从该约定可以看出，根据已归还贷款本金的数额和月利率的调整，借款人每月本息还款额是不确定的。而被告嘉铖公司抗辩称每月最低还款为0元，与每月应还款额并不冲突。被告嘉铖公司抗辩称签订借款合同时与原告曹县工行协商每月有钱时可多还，没钱时可少还或不还，可待到借款到期日再归还。此抗辩理由与合同6.1条和46条约定不符，而且没有提出证据予以佐证，故该项抗辩理由不能成立。故借款人应当按照合同的约定按照每

本案争议的焦点问题是：一、案涉贷款是否可以提前宣布到期；二、案涉个人借款担保合同是否有效；三、被告李军和被告于瑛是否应当承担还款责任，被告嘉铖公司是否应当承担连带保证责任；四、原告曹县工行对抵押清单上记载的抵押的房地产是否享有优先受偿权。一、关于案涉贷款是否可以提前宣布到期的问题。借款合同约定的还款方式为按月等额本息还款法，合同第6.1条约定按月等额本金还款法（按月计息）的方式为：如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。每月本息还款额=贷款本金／贷款期月数＋（贷款本金-已归还贷款本金）

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商初字第16号原告：中国工商银行股份有限公司曹县支行。负责人：张宝生，该行行长。委托代理人：韩民，中国工商银行股份有限公司曹县支行风险管理部经理。委托代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被告：李军。被告：于瑛。被告：山东嘉铖房地产开发有限公司。法定代表人：王宏友，该公执行董事。委托代理人：李金鑫，山东君诚仁和律师事务所律师。原告中国工商银……