（2018）辽01民终4288号
裁判要旨
本案中，涉案房屋系刘永辉与王丽娟婚姻关系存续期间共同购买，为夫妻共同财产。双方离婚时，共同约定涉案房屋为刘永辉与刘宏旭所有，该离婚协议具有法律效力，应视为王丽娟将其享有的房屋份额转让给刘宏旭，且现本案各方当事人对刘永辉、刘宏旭各享有涉案房屋50%的所有权均无异议，故对刘宏旭提出其享有涉案房屋50%的所有权的诉讼请求予以支持。就刘宏旭享有的权利能否排除执行一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，本案中刘宏旭提起案外人执行异议之诉，需要对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，刘宏旭虽享有涉案房屋50%的所有权，但该权利并未公示，刘宏旭享有的权利不足以排除执行，且被执行人刘永辉享有涉案房屋产权份额事实清楚，涉案房屋仍符合执行条件，故对刘宏旭提出不得执行涉案房产的诉讼请求，不予支持。另，因涉案房屋尚有抵押贷款未还清，中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行就涉案房屋所享有的抵押权成立在先，该权利亦优先于刘宏旭就涉案房屋享有的权利。涉案房屋如
摘要
上诉人刘宏旭与被上诉人张金香、原审第三人刘永辉、王丽娟案外人执行异议之诉二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4288号上诉人（原审原告）：刘宏旭，男，1998年9月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：张倩，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金香，女，汉族，1979年12月24日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原审第三人：刘永辉,男，满族，1975年4月4日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原审……