（2018）陕08民终274号
裁判要旨
案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利，在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。该案由设立的目的在于当案外人的合法权益受到侵害时，可以采取有效手段予以救济，保障自身的合法利益，同时维护了司法公正。结合本案原、被告及第三人诉辩意见，本案争议的焦点主要有：第一，原告提起的案外人执行异议之诉是否具备立案条件？第二，本案涉案房产被法院保全是否属于“人民法院不得查封、扣押、冻结”情形？第三、原告是否可以在本案中既主张解除对执行标的的保全、中止执行该执行标的，同时提出确认其权利的诉讼请求？针对第一个争议焦点，即原告提起的案外人执行异议之诉是否具备立案条件？根据最高人民法院关于《适用的解释》第三百零五条之规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”。本案原告在起诉前已向执行法院提出执行异议申请，后被法院裁定驳回。
摘要
上诉人薛某某因与被上诉人刘某某、原审第三人朱某某、李某某案外人执行异议之诉纠纷一案二审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终274号上诉人（原审被告）：薛某某，男，1974年12月1日出生，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县府谷镇。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，1955年4月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张延平，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜枫，陕西格道律师事务所实习律师。原审第三人：朱某某，男，1973……