房屋租赁合同纠纷 (2019)浙1082民初2893号
裁判要旨
其一,土地储备中心与娄杰之间的租赁合同解除时间。 娄杰认为,自2017年9月13日收到解除合同告知书后,其已经办理了相关手续,合同已经解除。 根据双方签订的《临海市行政事业单位国有资产(房产)租赁合同》第三条之约定:“提前终止合同情况:因市政府或甲方需用提前收取上述租赁地块的,甲方应提前两个月告知乙方……”双方约定解除合同的方式。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定:“……当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。” 第九十六条:“当事人一方按照本法第九十三条第二款、九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。 合同自通知到达对方时解除。 ……”本案中,土地储备中心与娄杰就合同解除的方式进行了约定。 本院认为,2017年11月15日,土地储备中心按照合同约定,以政府需要用地为由,向娄杰发送解除合同告知书。 通知到达娄杰,即合同解除。 故本院确认,双方于2017年11月15日解除合同。 土地储备中心认为,虽然其在2017年11月15日发送过解除合同的告知书,但双方并没有办理书面解除手续,故合同未解除的陈述,本院不予采纳。 土地储备中心提交2
摘要
临海市土地储备中心与娄杰房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1082民初2893号 原告(反诉被告):临海市土地储备中心,住所地临海市人民路299号二楼,统一社会信用代码:123310827360023322。 法定代表人:郑攀。 委托诉讼代理人:金玲玲,浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金跃,浙江鲁大律师事务所律师。 被告(反诉原告):娄杰,男,1978年5月5日出生,汉族,住浙江省……