财产保险合同纠纷 (2015)阜民二终字第00150号

案号
(2015)阜民二终字第00150号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2015-07-21

裁判要旨

双方当事人签订的保险合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。2014年10月3日9时00分,发生交通事故,经人保财险阜南支公司定损,天顺物流公司车损为21500元。受损车辆经第三方阜阳市天平价格评估有限公司评估损失为46290元。人保财险阜南支公司抗辩,事故车辆的损坏是因为所载货物造成,依据《营业用汽车损失保险条款》第7条第11款:因所载货物的撞击、倒塌等造成的损失,属于保险责任免除的情形,因此,保险公司不承担赔偿责任。人保财险阜南支公司虽然在保险合同中对免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,尽到了提示义务。但人保财险阜南支公司所举证据保险单上仅有被保险人盖章,而没有任何人签字,其特别约定也不能证明保险人对有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,人保财险阜南公司没有尽到明确说明义务,该免责条款对被保险人不发生效力。对人保财险阜南支公司不承担赔偿责任的抗辩,不予采信。天顺物流公司举证评估意见车辆维修费及发票开具为46290

摘要

双方当事人签订的保险合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。2014年10月3日9时00分,发生交通事故,经人保财险阜南支公司定损,天顺物流公司车损为21500元。受损车辆经第三方阜阳市天平价格评估有限公司评估损失为46290元。人保财险阜南支公司抗辩,事故车辆的损坏是因为所载货物造成,依据《营业用汽车损失保险条款》第7条第11款:因所载货物的撞击、倒塌等造成的损失,属于保险责任免除的情形,因此,保险公司不承担赔偿责任。人保财险阜南支公司虽然在保险合同中对免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民二终字第00150号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司,住所地安徽省阜南县谷河路61号。法定代表人:赵雷,该公司经理。委托代理人:郑鸿雁,安徽国运律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽省阜南县天顺物流有限责任公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇欧陆花苑21幢203室。法定代表人:吴芸,该公司总经理。委托代理人:孙大伟,……