房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第2832号

在住建公司已提供了房屋给邓伯雄临迁居住的情况下，邓伯雄再要求住建公司支付临迁费及逾期支付临迁费的补偿金，无事实与法律依据并无不妥，予以维持。终审判决驳回上诉，维持原判。另查明，广州市越秀区人民检察院于2013年7月10日作出穗越检民行终查字(2013)8号、9号民事行政检察终止审查决定书。其中内容为：关于邓伯雄提出执行中住建公司当时未对其提供临迁安置的问题。1995年12月1日，原东山法院通知邓伯雄到庭，告知根据(1993)东法房初字第698号判决书要求邓伯雄自觉迁出本市犀牛路四座1号房屋，将房屋腾空交由住建公司拆建，同时迁往本市石牌南镇西大街四巷4号二楼、三楼、四楼临时过渡居住。而邓伯雄拒绝腾空房屋，法院依住建公司申请予以强制执行。执行内容符合(1993)东某房初字第698号判决书判决事项。对于住建公司提供的本市石牌南镇西大街四巷4号二楼、三楼、四楼临时过渡居住房，法院有前往上述地址进行实地勘察，绘制房产结构图，核定面积，查实该房空置，可作临时过渡居住。1995年12月7日执行当天，邓伯雄表示同意接收临时过渡居住房钥匙，该执行笔录注明邓伯雄作为被执行人在场，但拒绝签名，笔录不仅有执行

在住建公司已提供了房屋给邓伯雄临迁居住的情况下，邓伯雄再要求住建公司支付临迁费及逾期支付临迁费的补偿金，无事实与法律依据并无不妥，予以维持。终审判决驳回上诉，维持原判。另查明，广州市越秀区人民检察院于2013年7月10日作出穗越检民行终查字(2013)8号、9号民事行政检察终止审查决定书。其中内容为：关于邓伯雄提出执行中住建公司当时未对其提供临迁安置的问题。1995年12月1日，原东山法院通知邓伯雄到庭，告知根据(1993)东法房初字第698号判决书要求邓伯雄自觉迁出本市犀牛路四座1号房屋，将房屋腾空交由住建公司拆建，同时迁往本市石牌南镇西大街四巷4号二楼、三楼、四楼临时过渡居住。而邓伯雄拒绝

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第2832号上诉人(原审原告)：邓伯雄，身份证地址：广州市越秀区，通讯地址：广州。被上诉人(原审被告)：广州市住宅建设发展有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：崔浩江，职务：董事长。委托代理人：江仲明，该公司职员，通讯地址。委托代理人：陆倩婷，该公司职员，通讯地址。原审第三人：广东中奥置业有限公司，住所地：广州市天河区。法定……