确认合同有效纠纷 （2017）京02民终8498号

葛世太与张文德签订的协议，是在村委会及村调解委员会的主持下，自愿达成的协议，是双方在协商一致的基础上确定的法律关系。该协议的签订与71号院拆迁事宜的进展，形成了事实上的因果关系。协议签订四个月后，葛世太与张文德又共同签字确认了选房确认单，确认单上写有“两户共同办理购房手续”。双方在选房确认单上共同签名确认，是对回迁安置房屋共同行使权利的行为，进一步证明了协议是双方真实意思表示。综上，张文德与葛世太订立的协议未违背法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方应按着协议的内容履行各自的权利和义务，非以法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。葛世太辩称协议是对张文德的赠与，因未提供所依据的法律事实，一审法院不予采信；葛世太称张文德在本村有其他宅基地，已经享受了拆迁利益，因该辩称与双方订立的协议效力无法律上的因果关系，一审法院不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，于2017年6月判决：张文德与葛世太于二○一六年三月三日订立的“拆迁补偿和安置利益的分割协议”合法有效。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。葛世太对一审法院经审理查明的部分

葛世太与张文德签订的协议，是在村委会及村调解委员会的主持下，自愿达成的协议，是双方在协商一致的基础上确定的法律关系。该协议的签订与71号院拆迁事宜的进展，形成了事实上的因果关系。协议签订四个月后，葛世太与张文德又共同签字确认了选房确认单，确认单上写有“两户共同办理购房手续”。双方在选房确认单上共同签名确认，是对回迁安置房屋共同行使权利的行为，进一步证明了协议是双方真实意思表示。综上，张文德与葛世太订立的协议未违背法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方应按着协议的内容履行各自的权利和义务，非以法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。葛世太辩称协议是对张文德的赠与，因未提供所依据的法律事

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8498号上诉人（原审被告）：葛世太，男，1949年1月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吴志越，北京德恒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文德，男，1949年11月23日生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所工作者。上诉人葛世太因与被上诉人张文德确认合同有效纠纷……