合同纠纷 （2017）沪01民终13524号
裁判要旨
本案主要争议是对于银联公司从汇付公司清算资金中扣划的违约金，汇付公司可否要求伟合公司承担责任而从伟合公司缴纳的保证金中予以扣除。伟合公司主张，其仅负有协助汇付公司收取商户资料的义务，商户实际受汇付公司管理，未正确设置特约商户的MCC导致被银联公司处罚是汇付公司的过错，汇付公司应当退还全额保证金。本院认为，银联公司扣划金额的发生系由于相关商户的MCC未正确设置造成（MCC对应特约商户的手续费率）。一审法院查明，双方合作期间的操作流程为：由伟合公司进行商户推荐，负责《汇付天下特约商户POS收单服务协议》内容的填写，包括商户的开户银行、账号、手续费率等信息，并将相关信息录入汇付公司系统后，按汇付公司要求将商户资料以电子文件形式上传给汇付公司。伟合公司主张，手续费率虽由伟合公司填写，但系根据汇付公司确定的费率填写，汇付公司应当审查手续费率的填写是否正确。然根据《POS收单市场推广合作协议》的约定，伟合公司向汇付公司推荐客户并协助客户向汇付公司提交相关资料，系伟合公司的合同义务，手续费率则是在《汇付天下特约商户POS收单服务协议》中的填写内容。伟合公司没有证据证明手续费率是根据汇付公司的指令填写
摘要
大连伟合科技有限公司诉上海汇付数据服务有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13524号上诉人（原审原告）：大连伟合科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水E1区33号3单元2层2号。法定代表人：白宇，总经理。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海汇付数据服务有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路700号C5栋5楼。法定代表人：周晔，董事长。委托诉讼代理人：董恺瀚，上海市金茂……