民间借贷纠纷 （2018）豫15民终525号
裁判要旨
民事主体依法享有债权，债务应当清偿。陈先新同意王世明的投资款90万元转为借条退出即转化为民间借贷关系，该民间借贷关系意思表示真实，合法有效。上诉人辩称，被上诉人提供的2015年9月29日上诉人出具的借条，是本案唯一的一张原始借条。该借条中没有载明借款本金是多少，利息是如何计算，约定的含糊不清，无法证明借款事实的理由，本院不予采纳。该债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，且该36万元没有超过以90万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，符合相关法律规定，且被上诉人陈先新、陶连霞是完全民事行为能力人，向他人出具借条是要承担相应法律责任的，且其提供的所有反驳证据不足以否定借条的法律效力。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，二审予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费6700元，由上诉人陈先新、陶连霞承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 李 虎审判员 左立新二〇一八年三月二十六日书记员 汪玉娇 来源：百度搜索“”
摘要
陈先新、陶连霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终525号上诉人（原审被告）：陈先新，男，1971年1月生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：陶连霞，女，1972年3月生，汉族，住信阳市平桥区。以上二上诉人委托诉讼代理人扈强，河南楚天阁律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：王世明，男，1961年1月生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人陈先新、陶连霞因与被上诉人王世明民间……